¿Puede la política económica tener un impacto y provocar una diferencia real en la desigualdad? En particular, los gobiernos pueden reducir la desigualdad sin matar a la economía? He estado pensando en mi tesis y en los proyectos de investigacion que tenia en mente para mi Phd ( creo que es producto de estar convencida que el amor quizás no es para mi y tengo que regresar a mis pensamientos anteriores...pero bueno, divago). Mi foco era el impacto en la desigualdad y la reducción de la pobreza. Hoy he estado pensando en casos prácticos, como la notable disminución de la desigualdad en América Latina. No quiero disminuir para nada la gran pobreza que todavia persiste ni el hecho de que aquellos que viven en estas condiciones no notan cambios significativos pero aun así las estadística indican que la pobreza ha disminuido de manera mucho mas drástica y profundamente en estos últimos 10 años que en todo el siglo 20 en su conjunto.
Esto no quiere decir que todas los países latinos han bajando la desigualdad. Aun en muchos esta es significativa y su disminución muy poca, todavia. La región en su totalidad ha tenido un avance que le llamaríamos acá, Estados Unidos hoy en día a la izquierda pero que mas bien son las mismas políticas Keynesianas que inducen a la desarrollo y que fueron practicas consistentemente por nuestro país desde Roosevelt hasta Clinton. Lo que ha sido notable es el rechazo colectivo al Consenso de Washington.
Pero que tal es la relacion con los resultados económicos? Un estudio por IDLA ha vinculado los resultados de la siguiente en tres tipos: social demócratas (por ejemplo, Brasil), de izquierda populista (por ejemplo, Venezuela), y la no-LOC (izquierda del centro)
![]() |
| source: nytimes /IDLA |
Claro que este es un análisis superficial y no tenemos porque simplificar. Existen muchos factores que afectan este impacto pero como se puede ver en la gráfica superior el enfoque económico de Brasil es el que ha producido resultados mas efectivos en el crecimiento combinado con una reducción significativa de la pobreza.
Aumentar el libre comercial usando su ventaja competitiva natural, innovando, creando políticas que promueven las industrias nacional pero en un ambiente de competencia global y creando programas con enfoque directos para disminuir la pobreza. Brazil le falta mucho para llegar y no es un modelo perfecto como podemos ver con las recientes protestas. Este quizás no es el camino ha seguir para otros países, pero hay caminos peores a seguir que el de la "modelo brasileño", a pesar de sus defectos, al igual que hay peores lugares para vivir de las favelas de Río. Si sólo los brasileños se enteraran.


No comments:
Post a Comment